Růst cen nezastaví sledování, ale NKVD

Znaky národního hospodářství: když je něčeho nedostatek, ceny za to ihned vstát -nebo. V naší zemi je několik generací, které zažily období totálního nedostatku potravin a průmyslového zboží, vycvičeno k rychlé reakci prudké poptávky na první známky poklesu nabídky. Ale pro všechny příležitosti, a ještě více na celý život, si nemůžete udělat zásoby.

A podle předpovědi hrozí totální nedostatek potravin – nejen v Rusku, ale na celém světě. Svět čelí bezprecedentní hrozbě nedostatku potravin, uvádí zpráva Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO). Pandemie koronaviru zhoršuje potravinovou situaci. Zejména přírodní katastrofy, klimatické změny a zemědělské problémy jsou spojeny s virem, který ohrožuje planetu bezprecedentním nedostatkem potravin.

Pokud se tato chmurná předpověď alespoň částečně naplní, pak ceny potravin ještě porostou. A jak varují experti OSN, nedostatek potravin pocítí nejprve chudí.

Rusko je obecně považováno za nejbohatší zemi. Zároveň však podle údajů je počet Rusů s příjmem pod hranicí životního minima 19,9 milionu lidí (13,5 % populace země).

Snad budeme mít štěstí a přírodní katastrofy zemi obejdou. Stejně jako loni, kdy silné deště a sucho zničily úrodu v řadě dalších zemí, ale v Rusku byly koše plné.

Co nám ale tyto záznamy daly? Růst cen přichází na pozadí klesajících reálných příjmů a rostoucí nezaměstnanosti.

Připomeňme, že prezident na schůzce 9. prosince označil zdražování základních potravinářských výrobků za snahu přizpůsobit domácí ceny cenám světovým a zdůraznil, že s tímto fenoménem je třeba bojovat. Předseda vlády podepsal 15. prosince řadu vyhlášek, které měly omezit růst cen společensky významných výrobků. S výrobci a obchodními řetězci byla uzavřena dohoda o snížení cen, velkoobchodní ceny slunečnicového oleje byly stanoveny na 95 za 1 litr, za cukr – 36 za 1 kg. Maloobchodní ceny jsou 110 a 46.

Myšlenka vládní regulace však nepřinesla velký účinek: 69 % Rusů se domnívá, že dekret prezidenta Vladimira Putina a úsilí vlády nepomohly zastavit vzestup v cenách základních produktů za leden až únor 2021. “SP” to již oznámilo s odkazem na výsledky průzkumu SuperJob Research Center.

Platnost této smlouvy vyprší 31. března, její prodloužení se podle šéfa ministerstva pro hospodářský rozvoj Maxima Rešetnikova „zatím neočekává.“

Světové ceny cukru od začátku roku do 17. března vzrostly o 30,4 %, slunečnicového oleje o 31,1 %.

Co se stane s cenami v Rusku, jakmile je pustí z vodítka vlády? Kabinet ministrů se to snaží předvídat zavedením neustálého sledování cen spotřebního zboží a služeb. Předpokládá se, že to umožní zavést systematickou analýzu situace na trhu, předvídat rizika růstu cen důležitých produktů a přijmout včasná opatření k omezení růstu cen.

Monitorování a hodnocení dynamiky cen provádějí společně s Rosstat a. Pokud je zjištěn trend zrychleného růstu cen, výrazně převyšující inflaci nebo rizika výrazného růstu cen, musí tyto resorty předložit vládě návrhy „možných opatření ekonomické reakce“.

A to se bavíme o dohledu nad zdražováním nejen „strategického“ cukru a slunečnicových semínek, ale i dalších potravinářských výrobků, a dokonce i tabákových výrobků a také spotřebního zboží. včetně domácích spotřebičů, nábytku, počítačů a telefonů, zdravotnických výrobků a léků, lékařských a zdravotnických služeb, benzínu a nafty, komunikačních služeb, bytových a komunálních služeb atd.

Vše výše uvedené dlouhodobě a neuváženě zdražuje – to je zřejmé i bez státního monitoringu. Kde jsou opatření nebo alespoň návrhy na „ekonomickou reakci“?

Sledování cen vládou je dlouhodobý příběh, který spíše připomíná proces pro proces, říká Kristina Romanovskaya, generální ředitelka Lazarevskoe Farming Enterprise LLC:

– Sledování cen je provádění pokynů prezidenta. Z ekonomického hlediska nejde o „správní systém velení“, jak se kdysi popisovala situace na konci SSSR, ale spíše o systém odměn za plán. I když, vzpomínky jsou stejné. Pokud plán chápeme jako příkaz prezidenta, budou následovat odměny za „práci na jeho realizaci“. Vyšší orgán, označený v příkazu jako odpovědný za exekuci, sepíše dokument, kterým pověří exekuci nižšímu orgánu a ještě nižšímu atd.

Hlavním problémem sledování cen je sortiment. Sledování je dobré, pokud má každý výrobek, jako tomu bylo v Unii, štítek s číslem výrobku. Pak nebylo zboží, byly výrobky a nebylo těžké zjistit, kde se to vyrábělo, z jakých materiálů, kdo byli dodavatelé a kde se prodával třeba kus soukenictví. Nyní zde nejsou žádné články, ale existuje sen: čipovat každý produkt od fáze výroby až po maloobchod. Nyní však tento úkol, rovněž v rámci příkazu k zastavení růstu cen, ustoupil do pozadí a přeskočil sledování. Čekáme, až zodpovědná oddělení napíší monitorovací programy, sledujeme, jak budou vstupovat do jednání s výrobci, domlouvat se na reportingu (to už se děje) a třeba i zastavovat ceny.

Abyste mohli skutečně sledovat ceny, potřebujete nomenklaturu, která zahrnuje všechny položky. Neexistuje, což znamená, že jej budou sledovat podle skupin produktů. Objeví se problém geografické diferenciace a průmyslová oddělení přenesou problém na regiony. Toto je tedy dlouhodobý příběh, ale vše je v pořádku.

“SP”: – Ale to by měla pochopit i vláda, mohla by přijít s něčím realističtějším…

– Nikdo nikdy neřekne, že to nejde, a tak bude napodobovat proces, který je uměním být úředníkem. Důvody zdražování jsou celosvětová epidemie, přesněji řečeno ekonomická krize jí způsobená. Zdálo by se, že s inflací lze bojovat již dávno známými nástroji, ale ekonomové přišli na současnou ekonomiku. Jedná se o performativ, řečový akt, soubor teorií, modelů, textů. Performativ má vždy své cílové publikum, které ho vnímá jako pokyn k akci. Podnikatelé prognózu slyšeli – a zapsali ji do svých podnikatelských plánů. Zvýší to ceny? Pravděpodobně ano.

“SP”: – V poslední době se hodně mluví o politice cílování inflace, tedy možnosti kontroly cenové hladiny…

– Je to cenová hladina, určitá průměrná teplota v nemocnici, která ukazuje, jak se měnily průměrné ceny v závislosti na tom, kolik peněz vstoupilo do ekonomiky. Cílení je jako průzkum, očekávání, vztahuje se více k ekonomické teorii než k realitě. Specifika se objevují, když je potřeba zastavit inflaci nebo deflaci. Pro první je potřeba menší tok peněz do ekonomiky, pro druhý – více, ale co je nejdůležitější, existují různé kanály pro vkládání peněz. Takzvaná převodovka, hnací řemeny, s jejichž pomocí peněžní zásoba ovlivňuje, zdá se, vývoj událostí.

Ve skutečnosti existuje pouze jeden kanál, který skutečně ovlivňuje: informace. Nové trendy: k výpočtu inflace použijte BigData, umělou inteligenci… Mechanismy výpočtu jsou ale stále neprůhledné, platí to i pro potravinový koš. Je jen zřejmé, že inflace a rostoucí ceny nejsou totéž. V kontextu inflace znamená nárůst cen pro „koncového spotřebitele“, kupujícího klobásy v obchodě, že se změnila kupní síla jeho osobní zásoby peněz (a nikoli peněžní jednotky). V kontextu průměrného „cenového indexu“ hovoříme o peněžní jednotce. A toto rozlišení je velmi důležité. Pokud místo levného (stříkaného) masa prodám drahé maso (bez „zlepšováků“, přírodní) – je to zdražení? Ne, pokud mluvíme o produktu.

“SP”: – Vládní monitorování pomůže identifikovat skryté náklady výrobců a sítí, které ovlivňují zvýšení cen?

– Ještě zajímavější je, když mluvíme o nákladech, sortimentu a různých typech překážek vstupu na trh. Pokud zvýšíte DPH, ovlivní to růst cen, má to něco společného s poptávkou? Také ne. Nebo řekněme zakážou vývoz levného masa – a to také nemá nic společného s poptávkou. Vše, co souvisí s nákladovou strukturou, strukturou nabídky (tzv. „nákladová inflace“ nebo „nepeněžní faktory růstu cen“) neovlivňuje poptávku a není růstem cen.

Existují „peněžní faktory růstu cen“. Dělí se do dvou skupin, peněžní a komoditní. Monetární faktory fungují na principu gradientu, nemohou být „napuštěny“ do všech bodů ekonomiky současně. Ať už je nazýváte jakkoli, tiskařský lis, úvěrová expanze nebo rozpočtová emise… Za prvé se objevují buď v rukou bank, státních korporací nebo vládních dodavatelů. Poté sledují určitou cestu z kapsy do kapsy nebo z účtu do účtu a vytvářejí řetězce příjemců. Kde se v těchto řetězcích ocitnou běžní spotřebitelé? Zdaleka ne první.

Přímými příjemci rozpočtového problému jsou důchodci, ale je nepravděpodobné, že by jejich skrovné zvýšení důchodů ovlivnilo růst cen. Mateřský kapitál by mohl mít vliv, pokud by jej bylo možné utratit, jak chcete. Ale hlavním mechanismem, jak přinášet „nové peníze“ obyvatelstvu, jsou spotřebitelské úvěry.

“SP”: – Vláda očekává, že s pomocí monitorování “přijme včasná opatření k omezení růstu cen” …

– Monitorování je skvělé… Při položení otázky „důvody růstu cen“ jsou všechna tři slova špatná. V současné „síťové“ ekonomice neexistuje žádná koncepce „konečné příčiny“. Už to zašlo příliš daleko od „dopravního pásu“, kdy vstupem je prase a výstupem klobása z něj vyrobená. Ani opětovné zřízení Státního výboru pro ceny problém nevyřeší. Můžete zavést pevné ceny a získat dva trhy, první je trh se zbožím za státní ceny (nedostatkové a případně přídělové zboží), druhý je volný trh, kterému se dříve říkalo „černý“. A – paradox plánování – buď ceny zafixujte úplně, nebo z toho nic nebude.

Gosplan, Goskomtsen – a strana shora, která kontroluje a reguluje v rámci systému. Je to jednodušší, tady je prase, s dodatečnými náklady ve formě doručení do závodu. Existuje další cena – za polotovar a tak dále. Budeme muset upravit maloobchodní ceny, aby všichni výrobci přežili.

Jedinou cestou jsou dotace. Pouze cílené dotování zemědělských podniků, nikoli vertikálních podniků, kde tyto hodnotové řetězce nebudou nikdy viditelné.